Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Il Parlamento Europeo vota per confermare i nuovi obblighi di trasparenza per le imprese

Il Parlamento Europeo ha votato i nuovi obblighi UE di trasparenza sulla sostenibilità per le imprese multinazionali.

I membri del Parlamento europeo il 10 novembre hanno votato per confermare l’accordo raggiunto all’inizio di quest’estate per rafforzare gli obblighi di trasparenza delle imprese, che dovranno divulgare informazioni sui loro rischi e impatti di sostenibilità, e adotta le norme obbligatorie in materia ambientale, sociale e di governance (ESG).
I governi dei 27 Stati membri hanno ora la responsabilità di garantire che la loro legislazione nazionale recepisca i cambiamenti e prepari le imprese a iniziare a presentare le loro relazioni secondo le nuove regole e norme.
La Commissione Europea, da parte sua, è responsabile per l’adozione della prima serie di standard tecnici entro giugno 2023, chiarendo i requisiti di divulgazione per le aziende in tutti i settori, così come gli standard più dettagliati su misura per settori specifici nei prossimi due anni. Più di 30 organizzazioni della società civile e sindacati hanno recentemente espresso forti preoccupazioni per le lobby economiche e politiche che lavorano per ridurre l’ambizione e rallentare il ritmo per l’adozione di queste norme UE.

La Direttiva CSRD è un grande passo avanti per ottenere maggiore trasparenza sull’operato delle aziende. I dati sulla sostenibilità che saranno resi disponibili sono fondamentali per gli investitori che vogliono orientare i loro capitali verso le società meno impattanti e per i consumatori che vogliono acquistare in modo responsabile

Martina rogato, portavoce di iMPRESA 2030

L’Unione Europea dovrà procedere con altrettanta ambizione a definire gli obblighi per le imprese in materia di “due diligence su diritti umani e ambiente”, così come previsti dalla proposta di direttiva che la Commissione ha avanzato il 23 febbraio scorso. L’aumentata trasparenza sarebbe un risultato dimezzato senza l’adozione di misure strategiche e organizzative adeguate a far cessare o prevenire le violazione di diritti umani ed ecosistemi lungo le catene del valore globali

GIOSUè DE SALVO, PORTAVOCE DI IMPRESA 2030

Il commento di Alliance for Corporate Transparency.

Perché è importante?

La CSRD si trova al crocevia del più ampio quadro politico dell’UE ed è fondamentale per raggiungere gli obiettivi chiave del Green Deal europeo, della legge sul clima dell’UE, dell’agenda per le finanze sostenibili o del piano UE RePower. La riforma mira a portare il blocco sulla strada giusta per rispettare gli impegni dell’accordo di Parigi, raggiungere gli obiettivi dell’UE per la riduzione delle emissioni e raggiungere la neutralità climatica entro il 2050, nonché rispettare gli impegni dell’UE in materia di biodiversità o diritti umani.
Le nuove norme e gli standard dell’UE affronteranno i principali problemi sulla qualità, la coerenza e la comparabilità delle informazioni sulla sostenibilità divulgate dalle aziende, nonché sradicare pratiche diffuse di greenwashing. Senza dati di sostenibilità adeguati e comparabili, la finanza pubblica e privata non sarà giustamente destinata a sostenere una transizione giusta per un’economia netta a zero emissioni di carbonio.

Quali sono i prossimi passi per garantire il successo di questa riforma?
Attuazione armonizzata e rapida della RSI in tutta l’UE
  • Dopo la votazione finale al Parlamento europeo, la CSRD sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. Gli Stati membri devono apportare le modifiche necessarie per adeguare i nuovi obblighi nei rispettivi quadri nazionali nei prossimi 18 mesi.
  • Le nuove norme sulla trasparenza sono state inizialmente proposte per entrare in vigore entro il 2023 per tutte le grandi imprese dell’UE, tuttavia l’accordo finale raggiunto a giugno ha ritardato la data di applicazione al 2024 per le grandi imprese quotate con più di 500 dipendenti (ambito di applicazione della legislazione precedente) e al 2025 per altre grandi società quotate e non quotate con più di 250 dipendenti. Ciò non farà altro che minare la parità di condizioni e mettere alcuni paesi e imprese in una posizione di svantaggio per accedere ai flussi finanziari sostenibili (si prevede che oltre mezzo trilione di euro saranno mobilitati nei prossimi anni per raggiungere gli obiettivi 2030 su clima, inquinamento o biodiversità).
    Inoltre, diversi paesi dell’UE, per quanto riguarda la trasparenza, sono già andati oltre con il recepimento della legislazione precedente (La Danimarca ha incluso tutte le società quotate e altre grandi imprese, la Spagna ha abbassato la soglia per la segnalazione consolidata alle società con più di 250 dipendenti, la Svezia, la Romania e la Francia hanno coperto tutte le grandi società quotate e non quotate).
  • È imperativo che gli Stati membri facciano chiarezza sugli obblighi di trasparenza per le imprese, apportando le modifiche necessarie entro gennaio 2024 (nei prossimi 12 mesi) e assicurino che tutte le grandi società (quotate e non quotate) raccolgano informazioni durante l’esercizio 2024 per riferire nel 2025.
Adozione di norme UE complete in linea con il mandato giuridico
  • La CSRD impegna l’UE ad adottare norme sulla trasparenza che coprano tutti i settori di sostenibilità (si vedano gli articoli 19a e 29b) applicabili a tutte le imprese, integrate da ulteriori norme settoriali da sviluppare nei prossimi due anni. I piani per l’adozione di standard ESG a pieno titolo sono stati accolti con favore da investitori, gestori patrimoniali e società civile, che ne hanno chiesto l’applicazione immediata nel 2024 e hanno raccomandato l’inclusione delle PMI operanti nei settori ad alto rischio nell’ambito dell’obbligo di segnalazione.
  • L’EFRAG, un organismo pubblico-privato, ha il compito di sviluppare le norme dell’UE seguendo il mandato dato dai legislatori nell’ambito della CSRD, laddove si afferma specificamente che la consulenza tecnica deve essere sviluppata a seguito di un processo adeguato, da una rappresentanza equilibrata delle parti interessate (compresi i preparatori, gli investitori, la società civile e i sindacati) e fondi pubblici sufficienti per garantire l’indipendenza dell’EFRAG.
  • La prima serie di standard deve ottenere l’approvazione del Sustainability Reporting Board dell’EFRAG entro metà novembre e deve essere presentata alla Commissione UE. Come accennato in precedenza, la consulenza tecnica è preparata da un gruppo di esperti multi-stakeholder che include il contributo dei rappresentanti delle imprese e degli operatori del mercato finanziario. Un’indebita pressione politica da parte delle stesse organizzazioni per modificare la consulenza tecnica dovrebbe essere considerata unm affronto al giusto processo. Tali norme saranno poi presentate sotto forma di atto delegato e dovranno ottenere l’approvazione tacita (nessuna opposizione a maggioranza) del Consiglio e del Parlamento europeo.
  • Le organizzazioni della società civile e i sindacati hanno esortato la Commissione europea a mantenere il mandato giuridico concordato nella CSRD e a non cedere alle pressioni politiche e agli interessi economici ristretti che mirano ad ostacolare i progressi dell’UE nella finalizzazione delle tanto attese norme UE. Le organizzazioni di esperti in materia di sostenibilità hanno messo in guardia la CE contro la prioritizzazione di determinate questioni di sostenibilità rispetto ad altre e contro una riduzione arbitraria degli obblighi di divulgazione.

L’UE deve impegnarsi negli sviluppi internazionali senza ridurre le sue ambizioni di sostenibilità
  • Poiché diversi dibattiti sulla rendicontazione ESG si stanno svolgendo durante la COP27 in Egitto, i gruppi della società civile hanno ripetutamente chiesto al Consiglio internazionale per gli standard di sostenibilità di riflettere meglio in base agli standard globali sul rapporto tra rischi di sostenibilità e impatti, e riconoscere l’interdipendenza del clima con la natura e le questioni sociali per garantire una giusta transizione. Le norme dell’UE forniranno le necessarie informazioni sui rischi e sugli impatti delle imprese in materia di ESG, in linea con il quadro politico europeo. Le istituzioni e le parti interessate dell’UE dovrebbero concentrarsi sulla revisione e sul miglioramento degli standard globali e non ostacolare i progressi dell’UE. Su questo punto, la Commissione europea ha sottolineato negli eventi pubblici che la cooperazione è una strada a doppio senso e ha inoltre confermato che nel l’ambito del l’EFRAG si è lavorato per garantire la compatibilità delle norme nella misura in cui esse sono coerenti con il quadro giuridico del l’UE e con gli obiettivi del Green Deal Europeo (come richiesto dalla CSRD). Per quanto riguarda l’ISSB, gli obblighi di informativa sulle emissioni di gas a effetto serra Scope 3 e l’uso dell’analisi di scenari sono stati confermati un paio di settimane fa.
  • Una dichiarazione congiunta di istituzioni, agenzie e organizzazioni associate delle Nazioni Unite ha evidenziato la necessità di “un approccio olistico e lungimirante alla gestione e alla divulgazione della sostenibilità” nello sviluppo di standard globali. Inoltre, un gruppo di oltre 50 Chief Financial Officers ha esortato l’ISSB a muoversi per “passare rapidamente ad altri argomenti dopo il clima per catturare l’interconnessione di tutti i temi di sostenibilità” e riconoscere che “gli investitori potrebbero aver bisogno di informazioni su impatti sociali e ambientali più ampi per valutare il rischio e informare le decisioni di investimento”.
  • Il raggiungimento degli standard internazionali e della parità di condizioni è importante e nell’interesse dell’UE. I sostenitori dell’allineamento globale non possono, in buona fede, promuovere un ritmo più lento dell’UE, ridurre le sue ambizioni o cercare di de-dare priorità alle divulgazioni ambientali o sociali.

  • La Lettera al Commissario McGuinness in difesa degli standard UE per la sostenibilità aziendale;
  • Dichiarazione della società civile sul Comitato internazionale per gli standard di sostenibilità;
  • Risultati riassuntivi 20129 Ricerca di Alliance sulle informazioni e la trasparenza sulla sostenibilità di 1000 società dell’UE (database qui; report qui)
  • Articoli di esperti sullo sviluppo di standard di reporting aziendale europei e globali e la sua relazione con la finanza sostenibile e la due diligence.